Сложно кого-то удивить, если сказать, что 21 век - время, когда технологии заполонили наш мир. Буквально пару лет назад произошел настоящий «бум» - в доступе у всех появилась возможность пользоваться ИИ. Каждый волнующий вопрос, нерешенная задача и нужный совет - это повод обратиться именно к нему, ведь у этого изобретения всегда найдется для вас подходящий ответ или решение. Журналистика - профессия, для которой ИИ является неотъемлемым партнером по совместному созданию текстов, идей для названия статей и проверке на грамотность. Всё должно быть в меру, и использование этого помощника тому не исключение. Злоупотребление возможностями ИИ приводит к сухой, нудной и сырой подаче информации. Как же журналистам сохранять уникальность и глубину материалов?
Действительно, искусственный помощник стал для журналиста тем же, чем для хирурга стал скальпель: мощнейшим инструментом, но не гарантией мастерства. Как сказал наш глава государства, Александр Григорьевич Лукашенко: «Искусственный интеллект не заменит человека, а снимает с него рутинные и опасные задачи, помогает нарастить компетенции и возможности инженеров, технологов, аграриев, ученых и чиновников». Здесь кроется фундаментальное ограничение: он не переживает, не сомневается и не имеет личного опыта. Система генерирует текст на основе вероятностей, комбинируя миллионы чужих фраз, но ни одна из них не рождается из ее собственного удивления, гнева или восхищения. Я считаю, что каждый человек в первую очередь по жизни должен надеяться только на себя. Полностью перекидывать все обязанности на технику, для журналиста - фатальная ошибка. Илон Маск отметил: «Искусственный интеллект - тот случай, когда нужно быть достаточно дальновидными в вопросах регулирования, иначе может оказаться слишком поздно». Значит ли это, что уникальность работ обречена? Нет. Согласно опросу редакторов из Нью-Йорка, журналистские материалы создаются по формуле «70% человеческого опыта + 30% машинной обработки». И по моему мнению, этой разработки должен придерживаться каждый специалист . Эти 30% - возможность подтвердить для себя правильность написания, уникальность подобранной идеи и избавиться от терзающих сомнений. Способность удивить неожиданным ракурсом для того, чтобы автора и статью запомнили - первоначальная цель журналиста. Таким образом, главная проблема лежит не в технологии, а в культуре ее применения.
Можно сделать вывод, что уникальность журналистского материала сегодня достигается не через борьбу с ИИ, а через жесткое разделение функций: машина отвечает за скорость и объем, человек - за смысл, этику и эмоцию. Ключевой навык журналиста будущего - не умение писать быстрее нейросети, а умение ставить ей правильные задачи и критически переосмысливать ее результаты, сохраняя за собой финальное слово.
Вертлиб Дарья,
абитуриентка
