В последние годы всё чаще можно услышать выражение «культура отмены» или cancel culture. Одни считают её способом привлечь знаменитостей и блогеров к ответственности, другие — формой массовой интернет-травли. Но где проходит граница между справедливостью и публичным осуждением?
Под культурой отмены обычно понимают ситуацию, когда известного человека начинают массово критиковать в интернете из-за его слов, поступков или старых высказываний. Пользователи отписываются от него, требуют отмены концертов, увольнения или прекращения сотрудничества с брендами. Чаще всего это происходит в социальных сетях, где реакция людей распространяется очень быстро. Сторонники культуры отмены считают, что это способ добиться справедливости. По их мнению, знаменитости должны отвечать за свои действия, особенно если речь идёт об оскорбительных высказываниях, дискриминации или неподобающем поведении.
Например, американский актёр Джонни Депп в течение нескольких лет находился в центре громкого конфликта, который активно обсуждался в интернете. После обвинений в адрес актёра часть студий прекратила с ним сотрудничество, а многие пользователи фактически «отменили» его в социальных сетях. Позже судебные разбирательства и новые подробности изменили отношение части аудитории. Эта история показала, как быстро общественное мнение может меняться и почему важно не делать выводы слишком рано.
Другой известный пример — Канье (Йе) Вест, который столкнулся с серьёзной критикой после скандальных высказываний в интернете. Несколько крупных брендов прекратили сотрудничество с музыкантом, а часть аудитории отвернулась от него. Для одних это стало примером ответственности за публичные слова, а для других — слишком жёсткой реакцией общества.
Однако у культуры отмены есть и обратная сторона. Иногда интернет начинает осуждать человека слишком быстро, ещё до того, как стали известны все факты. Массовая критика может превращаться в настоящую травлю: оскорбления, угрозы, давление и попытки разрушить карьеру.
Например, писательница Джоанн Роулинг столкнулась с сильной волной критики после высказываний о гендерной идентичности. Часть пользователей посчитала её слова оскорбительными, а другие, наоборот, начали защищать право автора на собственное мнение. Споры вокруг неё продолжаются до сих пор и показывают, насколько неоднозначной может быть «отмена».
В русскоязычном пространстве культура отмены работает немного иначе. В России и Беларуси громкие скандалы вокруг артистов тоже бывают, но полного «исчезновения» знаменитостей происходит реже. Например, общественные споры возникали вокруг некоторых артистов после резких высказываний или спорных поступков, однако многие продолжали собирать аудиторию, несмотря на критику. Часто реакция общества здесь менее массовая, чем на Западе, а люди быстрее переключаются на новые темы. Кроме того, интернет не всегда прощает ошибки прошлого. Иногда человека начинают критиковать за посты или шутки, сделанные много лет назад. Возникает вопрос: должен ли человек отвечать за слова, сказанные в другом возрасте и в другой реальности? Или люди способны меняться?
Наверное, главная проблема культуры отмены — отсутствие границ. С одной стороны, общество действительно должно реагировать на серьёзные проступки. Но с другой — критика не должна превращаться в коллективную травлю, где тысячи людей нападают на одного человека.
Культура отмены — это и справедливость, и травля одновременно. Всё зависит от конкретного случая. Иногда это реальный способ достучаться до тех, кого сложно привлечь к ответу по-другому. А иногда — просто волна злости, которая выходит из-под контроля и ломает человеку жизнь за одну ошибку или неосторожную фразу. Главное, что стоит помнить: прежде чем присоединяться к общему хору осуждения, полезно взять паузу. Посмотреть на историю с разных сторон. И не забывать, что по ту сторону экрана — живой человек, а не просто картинка и никнейм.
Пискарева Карина,
абитуриентка Журфака БГУ
